NO.1

8/15/2018 1:03:54 PM

moloca│欣欣小天使

這點我沒有特別去注意耶

當初搬進來的時候家裡的天花板就沒有動過了

不曉得不同得材質除了價格有差之外

在其他方面也會很不一樣嗎?

對這方面沒有太多的研究耶

NO.2

8/15/2018 3:49:11 PM

identical│ideology

雖然預算的考量是很重要沒錯

可是我覺得家裡的安全更重要吧!

並不是說非用矽酸鈣板不可

只是說你在挑選不同材質之前

最好先去認識一下這些材質的特性

真的有比較清楚的認知後再來做決定才不會後悔!

像我一開始也跟你一樣看到矽酸鈣板的報價之後有點嚇到

而且那時候設計師還給我挑日本最好的A&A淺野的矽酸鈣板

這個牌子是現在日本很多知名建築像晴天塔或者是其他機場都有使用

在他們國內的知名度就有點像是大同電器在台灣的知名度一樣

是完全日本製而且目前市佔最高的牌子

可見你可以想像當初我看到價格是有多麼驚訝了

可是跟設計師討論的過程中我才知道

像你剛才說的那些材質比如說氧化鎂板好了

單價雖然便宜許多可是他就很怕遇水就會倒塌下來

其實說穿了就是用一張紙夾兩面材料

在耐久性上的表現比不過矽酸鈣板來的好

而且矽酸鈣板具有防火防潮耐震又穩定的特性

加上我用的又是比較好的淺野矽酸鈣板

不含石綿表面潔白平整在質地上雖然輕可是強度高

我覺得這樣的價差其實就是反映在材質上的安全及耐久性上

可以的話還是建議用矽酸鈣板以後才不會後悔

NO.3

8/15/2018 5:37:21 PM

breezee│breezily

我知道以前比較老一輩的很多都是用氧化鎂板

現在就真的少很多

一部份是因為現在很多安全意識抬頭

大家當然會想要比較好有安全保障的材質

當然越好的價格就會越高

NO.4

8/15/2018 8:18:01 PM

azurite│autodial

我家可能是用石膏板的樣子

剛還特地問了我爸有沒有印象

感覺石膏板就比較便宜一點現在也還是很多人用吧!?

NO.5

8/15/2018 10:27:22 PM

travelling│travellers

聽到大家這樣說那我覺得比較能接受了!

目前決定就用矽酸鈣板，而且也會考慮大大說的淺野

因為剛也特別去了淺野的討論來看

在各方面的評價確實都不錯

NO.6

8/16/2018 10:57:16 AM

taroys│欣崴

建議用矽酸鈣版比較好當時我們是用日本麗仕

之前我的設計師會針對室內用哪什麼材質跟我說明

讓我知道估的這些錢是有原因跟有意義的

而不是單純只是想要賺我的錢而已

這就是設計師好與不好的差別

我當初是找森境室內設計是走簡約的風格

可以去看一下他的網頁差不多就是像那樣子

NO.7

8/16/2018 12:13:25 PM

Bodald│肥豬豬

如果覺得價格略高

可以選擇用台灣的品牌比如說南亞好了

CP值還高過日本的麗仕

不論在吸水長度變化率或者是熱傳導率都差不多

甚至抗灣強度上也不會差得太多

當初我聽到這邊的時候就果斷的決定要使用南亞

弄好至少省了五六千有喔

而且當初施工的師傅做工也很仔細認真現場也都整裡的很好

我是在桃園這邊找的木工邱師傅你可以上網去找就有他的資訊了

NO.8

8/20/2018 10:04:46 AM

ktmainlly│楓芙

記得沒錯的話也是用矽酸鈣板的樣子

但家裡也才裝潢好沒有幾年而已

還看不出來品質方面是怎麼樣...留待時間繼續驗證

NO.9

8/20/2018 11:07:34 AM

mission│mistral

已材質來說用矽酸鈣板比較好沒錯

但有沒有比較貴是要跟其他家報價相比較

還有其他品牌來比才比較準

但我也比較推薦用矽酸鈣板